Aprobaron extender la Emergencia Alimentaria y seguir utilizando los Fondos del Deporte en su 50%

 

Los 10 concejales en la sesiĂłn ordinaria desarrollada el jueves por la tarde aprobaron entre varios puntos Prorrogar la Emergencia Alimentaria hasta el 30 Septiembre de 2021 y seguir utilizando el 50% de los Fondos de Asistencia al Deporte (FAD) para la compra de alimentos e insumo en su mayoria destinados a comedores y merenderos. Este ultimo punto encendiĂł el debate que durĂł 40 minutos entre concejal Jorge Murabito del bloque Frente Renovador, la concejal Natalia MartĂ­nez de Encuentro por Santa Fe, los concejales del Frente Progresista Carlos Dolce, Andrea Balbuena y Marisa Bernal.

Ambos proyectos fueron de ordenanzas y enviados por el Ejecutivo Municipal ingresado a Mesa de Entrada el 08 de abril -segĂşn el sello de los documentos- por un lado el intendente Alberto Ricci pidiĂł al Concejo que “se prorrogue la Emergencia Alimentaria declarada en la Ordenanza 2630 del año 2019 hasta el 30 de septiembre de 2021” ya que la misma venciĂł el 31 de marzo de este año y tambiĂ©n se extienda la vigencia del Fondo de Emergencia en Asistencia Alimentaria contemplada en ese documento.

El mismo será de las aplicaciones transitorias y de manera complementaria, como adicional, a la liquidación del Derecho de Registro e Inspección (DREI) en los periodos devengados de Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre 2021.

Esta Ordenanza fue aprobada por unanimidad y por moción del concejal Javier Pascale se agregó una cláusula transitoria para que el Ejecutivo Municipal envié al Concejo Deliberante un informe de las compras que realizó en el marco de la Asistencia Alimentaria desde el 2019 hasta la fecha.

El segundo proyecto fue el blanco del debate, el Ejecutivo enviĂł la modificaciĂłn de la Ordenanza 2638/20  para que el 50% del Fondo de Asistencia al Deporte continue destinado a la compra de insumos y alimentos para cubrir las necesidades de los sectores sociales más desfavorecido hasta el 30 de septiembre de 2021.

Este proyecto fue votado por cinco concejales a favor bloque del Frente Progresista, Civico y Social (Carlos Dolce, Andrea Balbuena, Raul Antonello, Elias Kochs y Marisa Bernal) y cinco en contra (Jorge Murabito del Frente Renovador, Natalia Martinez Encuentro por Santa Fe, Cristina Cuevas Juntos por el Cambio, Javier Pascale de VGG en Crecimiento y Diego Garavano del bloque Justicialista.

El desempate fue con un doble voto del presidente del Concejo, Carlos Dolce; el proyecto saliĂł aprobado por mayorĂ­a.

El debate

Via zoom el concejal Jorge Murabito pidiĂł la palabra y expresĂł: “Quiero manifestar mi voto negativo para esta propuesta, de hecho yo presentĂ© una iniciativa parque se destine directamente el 100% del FAD a los clubes y no un 50%”.

El concejal cuestionĂł la falta de informaciĂłn del Ejecutivo Municipal al Concejo con respecto a si los Fondos de Deporte se utilizaron o no para la compra de alimentos el año pasado. “Hasta ahora no hemos visto detalles de las rendiciones de cuenta que hagan alusiĂłn a quĂ© se comprĂł y dĂłnde se destinĂł ese dinero. Nosotros Ă­bamos a acompañar la prĂłrroga de la Emergencia pero que los fondos lo pueden sacar de otro lugar”, opinĂł.

Murabito a modo de ejemplo citĂł que esos fondos que le sacan al FAD destinados a alimentos (300 mil pesos aproxidamente) “se pueden obtener desde otro lugar, uno de ellos puede ser, de los plazos fijos del Ejecutivo que tiene depositado de febrero de 2021 en el Banco Santa Fe, Galicia y Credicoop de 100 millones de pesos y tienen de ganancia 2.300.000 pesos solo en febrero de acuerdo a la informaciĂłn presentada del Ejecutivo al Concejo”.

El edil señalĂł que la Municipalidad “tranquilamente puede utilizar los fondos de los intereses ganados de los plazos fijos de los bancos para la comprar de alimentos e insumos, que no superan segĂşn el Ejecutivo los 300 mil pesos y dejar ese dinero a los clubes para que adecuen sus edificios, porque se le esta exigiendo para funcionar mejores condiciones en los baños, sectores covid y cumplen en la actualidad un rol fundamental de contenciĂłn social”.

Con respecto a los plazos fijos el edil indicĂł que el Ejecutivo los obtiene del dinero que deposita la Provincia por Obras y la considerĂł una “buena acciĂłn” por parte del municipio porque entre el proceso licitatorio y la adjudicaciĂłn pasan meses y ese dinero se devalĂşa.  Otra propuesta fue crear directamente un Fondo de Alimentos.

“No se les cae una idea” y sacar Fondos de Tributos a Financieras

El punto de intercambio de opiniones tambiĂ©n surgiĂł luego que la  concejal Natalia Martinez cuestionará el accionar del presidente del Concejo Carlos Dolce y tildara  que “no se le cae una idea” a los ediles socialista -esas fueron las palabras- y que “estaban en contra en su momento de aprobar el FAD, señalando a Andrea Balbuena y Dolce. “Ud presidente quedĂł como que hizo lobby toda la mañana en contra de los clubes infantiles”, disparĂł.

Fuera de ello, la concejal siguiĂł: “Queria expresar por quĂ© mi voto negativo porque habĂ­amos planteado posponer este punto en reuniĂłn de ComisiĂłn tras tener un dialogo con el secretario de Hacienda Municipal (Pablo Domingo) para buscar más alternativas. Nosotros en el 2019 fuimos autores de la Emergencia Alimentaria y en el año 2014 del FAD, dos proyectos , la Emergencia la trabajamos con las organizaciones sociales como ser Adolfo TITO Rosas y lo planteamos desde la lĂłgica de la responsabilidad  y defender los intereses del municipio para generar recursos tambiĂ©n previos para hacer frente a las ordenanzas, lo que pedi es que se posponga 15 dias para engrosar el monto no solo 300 mil y no se saque del FAD sino que a travĂ©s de entidades como instituciones financieras, bancos y que nunca dejan de ganar y van a seguir ganando, lo hablamos con el secretario de Hacienda por que hay una desfasaje importante en lo que tributan de DREI y se esta comparando con otras seis localidades y desde allĂ­ podemos aumentar el monto para compra de alimentos y generar un fondo y no sacarle a los clubes”, expresĂł.


Dolce aclarĂł su rol como presidente ante las palabras de la concejal Martinez y señalĂł que “miente” ante el señalamiento de no querer acompañar la Emergencia y la creaciĂłn del FAD.

Y hablĂł de su voto positivo: “EntendĂ­amos necesaria la aprobaciĂłn del 50% del fondo, en definitiva es un pedido del Ejecutivo que nosotros como concejales del bloque oficialista era necesario aprobar y en el mientras tanto se puede seguir viendo otras iniciativas como presentĂł el expediente el concejal Murabito y como otros casos tambiĂ©n. Hay buena predisposiciĂłn del bloque de acompañar al Ejecutivo para que estos fondos que hoy están los puedan utilizar para comprar alimentos en un contexto tan difĂ­cil como es la pandemia y en el mientras tanto sigan apareciendo nuevas iniciativas. Estamos a disposiciĂłn para discutir cualquier alternativa”, señalĂł el edil

Por su parte, la concejal Andrea Balbuena expresĂł: “Me veo la obligaciĂłn de responder porque se me mencionĂł, en ninguna momento nos negamos a apoyar la Emergencia Alimentaria  y tambiĂ©n reconocemos la iniciativa  del Frente Renovador en el 2014 del FAD, que se empezĂł a implementar en el 2018 con el intendente Alberto Ricci, y celebramos las iniciativas de todos los mecanismos que se puedan implementar y la decisiĂłn de ejecutar estas polĂ­ticas pĂşblicas  que nosotros elaboramos y buscar la manera para que puedan  llevarse a cabo. Nosotros en representaciĂłn del bloque entendemos la importancia de este fondo a los clubes por eso se ha tomado la decisiĂłn desde la gestiĂłn de Alberto Ricci de empezar a implementar la Ordenanza desde hace tiempo”.

La concejal Balbuena aclarĂł que era necesaria la aprobaciĂłn de prĂłrroga porque el 31 de marzo se venciĂł y  los Fondos de ese 50% el Ejecutivo ya lo venia utilizando porque se aprobĂł en la sala en agosto de 2019 para ser destinado para la Emergencia Alimentaria y tambiĂ©n señalĂł que están abiertos a debatir cualquier nueva alternativa que sume.